Affluence à Saint-Lazare

mortimer a écrit:

Et si le nombre de spectateurs est aussi basn ce n'est pas dû au CSP ou à l'USAL, mais bel et bien au spectacle ultra-défensif et avec aucun fond de jeu offert par ces entraineurs qui ne pensent qu'à prendre l'oseille.

Depuis longtemps, tu t'en prends systématiquement aux deux entraîneurs. J'espère que tu profites des matchs à Saint-Lazare pour leur dire en face tout le bien que tu penses d'eux, hein ? Parce que là, sur un forum et de façon anonyme, c'est pas franchement constructif.

Pour la première partie de la phrase, tu es aveuglé par ton obsession de voir les deux coachs partir.
Car si l'on va au-delà du cas limougeaud, la concurrence d'autres sports dans une même ville est souvent préjudiciable :
ex: Clermont Foot (Ligue 2), stade d'une capacité de 10600 places, pour un moyenne de 4000, quand l'ASM fait quasiment tout le temps le plein.
Toulouse Football Club (Ligue 1), stade de 35 500 places, affluence moyenne inférieure à 20 000 (dans une des 5 plus grandes aires urbaines de France).
Ici à Limoges, il y a deux concurrences: le CSP qui fut le plus grand club de basket de France pendant plusieurs années, et qui attire régulièrement plusieurs milliers de personnes à Beaublanc.
L'USAL qui fait l'ascenseur entre Pro D2 et fédérale 1, et dont les affluences oscillent entre 500/600 spectateurs et jusqu'à plusieurs milliers lors des gros matchs de Pro D2.
Donc nous avons la concurrence de deux clubs jouant pour l'un au plus haut niveau et avec un passé très riche, et pour l'autre un club qui joue de temps en temps au 2e niveau national dans une région où le rugby est très apprécié.
Et tu veux nous faire croire que le LFC, qui en plus ne joue qu'en DH (6e division), ne pâtit pas de la concurrence de ces deux clubs ?

La faible affluence pour les matchs de foot à Limoges, 24ème ville de France, n'a pas grand chose à voir avec la concurrence avec des autres sports (elle ne date pas d'hier). Le CSP, plus grand club de France (son palmarès reste acquis), possède les meilleurs supporters de France (c'est reconnu) qui lui sont fidèles, même pendant les coups durs (pro B) et la plupart n'en ont rien à faire du foot et du devenir du LFC !

La faible affluence à Limoges vient surtout d'une lassitude des gens pour un club qui déçoit depuis de nombreuses saisons, du en partie à des politiques de gestions financière et d"effectif désastreuses qui ont conduit à la situation actuelle (encore inimaginable il y a une bonne vingtaine d'années). Faut pas se voiler la face.

Et si le LFC pouvait connaître le même sort que le Clermont Foot... Signez tout de suite

Donc Mondy, tu confirmes que pour toi, la concurrence d'autres sports dans la même ville où le niveau est bien plus haut, n'est pas une partie de l'explication des faibles affluences de Saint-Lazare ?

Qu'en pense Titi, Vince et les autres ?

J'ai créé un nouveau sujet pour éviter le hors-sujet dans un autre topic.

Je ne pense pas que les faibles affluences viennent des autres sports à Limoges. Je pense qu'il y a un public pour chaque sport et suffisant pour une ville comme Limoges. Effectivement il y a des personnes qui apprécient plusieurs et iraient voir à la fois le CSP, l'USAL et le LFC si les 3 clubs étaient à haut niveau mais pour moi la faible affluence est due au petit niveau auquel on joue.

Si tu veux de l'affluence, il faut jouer à haut niveau.

Admin a écrit:

Si tu veux de l'affluence, il faut jouer à haut niveau.

Ca c'est clair. Je parle de concurrence dans le sens où le haut-niveau n'est pas dans le foot à Limoges mais dans le basket et dans le rugby une moindre mesure. Kopnord par son témoignage nous a montré qu'un public "multisport" existe, mais qu'entre de la Pro A à Beaublanc et de la DH à Saint-Lazare, le choix est vite fait...
Comme je le disais ailleurs sur le forum, je ne suis pas sûr du tout que les affluences gonflent si le LFC joue en CFA2 la saison prochaine...